… rατοη … ςοℓο ϋη dεςcϋιdο …

El pueblo nunca se equivoca. No soy un experto en ciencias políticas, pero creo que ese es el dogma en el cual se apoya toda la democracia, confiamos en que la voluntad del pueblo siempre es la-buena, sus deseos son los correctos. También a pesar de no ser experto en psicología de masas, creo que cuando muchos humanos nos juntamos y pensamos al unísono no nos comportamos, como ente, de la manera mas inteligente. Es por estas dos ideas que tengo que el pueblo en algunas ocasiones se equivoca, y creo que existen algunos ejemplos de esos errores, el nazismo, los asesinatos de Tlahuac, la Inquisición, etc. podemos encontrar a lo largo de la historia muchos ejemplos en donde podemos entrever que el pueblo no siempre tiene la razón, y porque pasa esto, por un lado efectivamente somos gregarios, de nuestros parientes mas cercanos, los simios mayores, solo el orangután vive solo, todos los demás se organizan en manadas, incluyéndonos (la antropología biológica nos da una categoría aparte dentro de los primates, pero seguimos siendo primates), con tantos estudios acerca de la inteligencia de estos primos seria necio decir que no son inteligentes. Si somos tan parecidos porque no empezar a pensar en nosotros de una manera mas natural, sin dejar de lado los complejos mecanismos sociales a los que estamos atados, asumirnos también como animales con instinto, y que si formamos grupos familiares es tanto por un deseo social o espiritual (o cualquier concepto puramente humano) como por un instinto de conservación, no voy a ser tan burdo para decir que el amor se puede llegar a simplificar como la justificación que da un humano de querer preservar sus genes, aunque en una parte límbica podría ser, claramente vivimos por encima de todo esto, en cierto modo hemos suprimido en muchas ocasiones esa parte instintiva, y no lo critico, al contrario, pero al pensarme, al tratar de definirme no puedo evitar pensarme como una animal con tal o cual característica, que forma grupos sociales de tal manera, que vive su instinto bajo ciertas reglas, y que debido a que cuenta con un intelecto superior en muchos aspectos es que da un sentido distinto a sus acciones.
Claramente al entenderme como un animal gregario, entiendo que vivamos en sociedad, y que hayamos creado todas las normas sociales que cumplimos a diario para hacer mas grata nuestra existencia, pero también puedo ver que existe la posibilidad de que hayamos errado en el camino, o para no ser tan fatalista, que en muchas ocasiones erramos el camino, es mas para no parecer cabalista, que en ciertas ocasiones tenemos errores como genero, y que es parte de nuestra naturaleza, así como es parte de nuestra naturaleza buscar el bien mayor para nuestra comunidad.
Veamos a las hormigas, como especie, son sumamente exitosas, habitando casi cualquier hábitat de nuestro planeta, y la clave de su éxito esta en el hormiguero (lo que para nosotros seria la humanidad), una hormiga sola no es exitosa, dos tampoco lo serán, pero cuando vemos las miles de hormigas que conforman un hormiguero, trabajan armoniosamente para el bien de la comunidad podemos ver un cierto nivel de inteligencia, el poder de muchas, la potencia que les da el coordinarse y tomar un papel en la obra, sin protagónicos, sin envidias, movidas por el bien comunal, enclaustradas en una estructura social bien delimitada y que a lo largo de siglos ha probado estar perfectamente bien diseñada.
Ahora pensemos en nosotros, también somos exitosos como especie, habitamos cualquier hábitat, no solo eso modificamos el ecosistema en el que estamos para que se adecue a nosotros, solo tenemos un pequeño problema, una vez que agotamos los recursos de una zona tenemos que buscar en una nueva los recursos para subsistir; los recursos de este planeta no son ilimitados, y nosotros seguimos disponiendo de ellos como si fueran eternos, por lo que la solución a la ecuación es muy sencilla, los recursos de este plante se acabaran eventualmente si la humanidad sigue haciendo uso de ellos así (deforestando, contaminando, consumiendo sin conciencia), aunque esto es sumamente grave, creo que el problema va mas allá de la extinción de los humanos, ya que también en unos años la tecnología habrá avanzado lo suficiente como para crearnos hábitats en otros mundos para ser poblados por nuestra especie, el problema esta en la concepción que tenemos de nosotros mismos como especie, siempre nos hemos creído, soberbiamente, el centro de todo, a distintos grados pero siempre centrales, tuvo que venir un giro copernicano para sacarnos del centro del universo y llevarnos a la periferia de un sol, que es parte de una de los millones de galaxias del universo, pero dentro de nuestro planeta quien va a venir a sacarnos del centro, aquí no, las cosas cambian, es un problema de concepción mas que geográfico, cuando dejaremos esa soberbia y nos veremos como los que somos. En nuestros días decimos que los antiguos humanos vivian en el error pensando que la tierra era plana, no será que estamos cometiendo el mismo error al pensarnos como el centro de todo lo que existe en la tierra, ¿no es posible que al hacer de nuestra concepción algo mas natural, podamos convivir de manera mas grata con nuestro entorno, con la tierra y con sus demás habitantes?, ¿qué no con la conciencia viene la responsabilidad, y como cumbre de la pirámide evolutiva de este planeta tengamos la responsabilidad de resguardarla como tal, ya que nos damos cuenta de su existencia, o por el hecho de darnos cuenta tenemos el derecho a destruir años de creación?, yo solo no puedo dar respuesta a estas preguntas, será que la humanidad pueda darlas.
Empece este post hablando de la democracia y de la psicología de masas, creo que es obvio que con esto quiero decir que los dogmas tienen su función, no podríamos creer en la democracia sin este, pero podríamos hacer un esfuerzo para ser mas analíticos y repensar la estructuras que hemos creado, todo lo que he dicho es una posibilidad, una sola posibilidad dentro del universo de posibilidades que tenemos, y si tomamos en cuenta mas posibilidades, mas vertientes de nuestra conducta, si nos repensarnos para seguir creando, sin llegar a una utopia podríamos desarrollar formas nuevas y mas eficientes para entendernos, amarnos, para ser humanos.